proserpina

Unholy Sunrise | Пегги Надрамиа — О роли ритуала в жизни сатаниста

Пегги Надрамиа — О роли ритуала в жизни сатаниста

Я считаю, что формальный сатанинский ритуал может играть важную роль в эволюции вашей идентичности как сатаниста. В первый раз, когда вы зажигаете чёрную свечу и поднимаете глаза к образу Сатаны в виде Символа Бафомета, вы бросаете вызов тысячам лет суеверия и страха; это важный психологический момент.
http://satanrise.org/2014/04/пегги-надрамиа/
proserpina

Unholy Sunrise | Майкл Роуз — «Убивающие время»

Иногда я получаю письма от людей, спрашивающих меня, как лучше всего взаимодействовать с христианами, хотя время от времени упоминаются и другие группы, наиболее похожие на христиан в том или ином смысле. Возможно, лучший ответ – это сталкиваться с ними настолько редко, насколько это возможно. Тем не менее, этот ответ редко считается удовлетворительным. Из чего следует несколько мыслей на эту тему.
http://satanrise.org/2014/04/майкл-роуз-убивающие-время-мысли-о-бо/
proserpina

Мировоззренческое

Вселенная бесконечномерна. Человеческое тело способно воспринять лишь 3 пространственных измерения, а счетчик нашего сердца добавляет четвертое. Время для нас – пульсация сердца, не случайно количество секунд в минуте приблизительно равно количеству ударов сердца за тот же период в спокойном состоянии. В форс-мажорных обстоятельствах пульс убыстряется, а время растягивается, как и сжимается впоследствии от приостановки сердцебиения.

 Весь наш мир существует в разуме одного человека, и у каждого он единственный и неповторимый. В этом мире есть свой Творец и свой Искуситель, или миром правят деньги, или это непонятный хаос, или весь мир – единое целое… Мало ли существует мировоззрений … Бог может умереть и может родиться, а управляют этим лишь крошечные нейроны головного мозга. Если мозг реален. Кто знает, может он – такой же мусор, как и мировые религии. Счастлив тот, у кого нет совести. Ведь если все – лишь часть разума, то все можно изменить лишь по собственному желанию.

Вера создает иллюзию и спасает нас от хаоса окружающего мира. Слабые люди его не выдерживают. Мир, познаваемый нами (а непознаваемый – тем более) устроен гораздо сложнее, чем его способна описать любая из религий. Ведь что такое религия? Мировоззрение одного умного человека, как попало записанная в мозги людей из толпы, где-то обрезанная, где-то недопустимо упрощённая, где-то извращённая.  Даже очень умный человек не способен охватить весь мир. А когда его мысли вносятся в толпу (чей ум определяется наиболее примитивным из её составляющих), они значительно упрощаются, лишаются глубины и вполне могут быть восприняты не так, как были задуманы изначально.

Я не могу сейчас причислить себя к одной-единственной религии. По идеям я нахожусь ближе всего к лавеевскому сатанизму, но, понятное дело, мое мировоззрение не может быть идентично мировоззрению того же ЛаВея.

Я не верю ни в Бога, как бы он не назывался: Яхве, Аллах, Зевс, Вицли-Пуцли, ни в Дьявола (Сатану, Шайтана, Анубиса, Плутона). Раз я отрицаю богов, то я получаюсь атеистка, Однако магию я не отрицаю, поскольку вижу, как она действует.

 Большинство считает магию выдумками и крутит пальцем у виска. Потому что Христос запретил заниматься магией и она стала редкостью. Потому что непосвященные, когда заходит речь о магии, представляют Гарри Поттера или, например, Зачарованных, выкрикивающих рифмованное заклинание и немедленно получающих результат. Потому, что глупец не может предсказать последствия своих действий даже в повседневных ситуациях.

 Но даже те, кто в магии разбирается лучше, знает лишь самые простые вещи: приворот, порча, магия на богатство… Для бытовых целей и развлечения, чтобы люди увидели и успокоились.

 Атеистам

 Сатану придумали люди, как и бога. Но это не значит, что его нет. Например, алфавит, а так же логарифмы, интегралы и формулы, описывающие физические законы – все это придумано людьми для выражения своих мыслей и описания явлений внешнего мира. В природе их нет и не было, да и то, что казалось бы, имеет прямое отношение к ней, претендует на объективность и доказано на практике, всего лишь модель реальности, какой ее видят люди. Они действуют, помогая людям или отравляя им жизнь, хотят они того или нет.

 Так и Дьявола люди придумали, чтобы объяснять какие-то изменения, для большинства негативные, для меньшинства – несущие свободу и познание.

 Бог – это то, что дано, что уже имеется и подчиняет обстоятельствам.

 Дьявол – все что меняется и заставляет меняться человека, нарушая привычный порядок вещей.

 Магия – это когда ты захотел что-то изменить и изменил, не поняв, КАК это получилось. Люди малообразованные воспринимают это как чудо и противоречие законам физики. Но никакого противоречия здесь быть не может. Физика – такая же условность. Ньютон не знал теории

 относительности, но она есть, просто в быту не заметна и даже сейчас ей иногда пренебрегают.

 К тому же, разве наука все открыла? Раньше и гипноз считался магическим феноменом, однако сейчас его признают даже самые воинствующие скептики. Двигать предметы без помощи рук вряд ли возможно без мошенничества. Но можно выйти в измененное состояние сознания, когда работает та часть мозга, которая обычно спит. И наоборот, отключается то, чем мы думаем, когда бодрствуем и логично рассуждаем. Снимаются ограничения возможностей тела и допускаются самые безумные мысли. Когда рассудок говорит, что что-то невозможно, то мы и не пробуем. Но если очень надо, могут мобилизоваться скрытые ресурсы.

proserpina

О любви

Тему любви очень любят обсуждать последователи ППР. «Бог есть любовь» от христиан, множество сопливых фразочек от не обремененных интеллектом девушек. Все это опускает имидж любви ниже плинтуса. Хотелось бы определить, чем же является любовь для развитых личностей.

Попыток определений любви очень много. Например, Анна Луиза Жермена де Сталь определила любовь как «эгоизм вдвоём».

У Эриха Фромма несколько иное, более широкое понимание. Он определил любовь как активную заинтересованность в жизни и развитии того, что мы любим. В принципе, это правильно, и это условие необходимое, но недостаточное. По его мнению, любить нужно все человечество, и неспособный к этому не способен любить и одного человека. Хотелось бы возразить ему известным афоризмом (к сожалению, не помню, чьим) «Легко любить все человечество – попробуй, полюби соседа».

Любовь ко всем уничтожает глубину чувства, нивелирует выдающиеся положительные черты отдельных личностей. Фромм же критикует «эгоизм двоих», считая эти отношения, наряду с садомазохизмом, одной из форм разложения любви.

Он писал, что любить умеют не все и что любви препятствует капиталистический менталитет. Приведу цитату из работы «Искусство любить» авторством упомянутого выше Фромма:

«Человек становится, как говорят, «от девяти до пяти», частью армии рабочих или бюрократической армии клерков и управляющих. У него мало инициативы, его задачи предписаны организацией данной работы, и существует мало различия даже между теми, кто на верху лестницы, и теми, кто внизу. Все они выполняют задачи, предписанные структурой организации, с предписанной скоростью и в предписанной манере. Даже их чувства предписаны: бодрость, терпимость, надежность, чувство собственного достоинства и способность без трений вступать в контакт с другими людьми.

От рождения до смерти, от субботы до субботы, с утра до вечера - все проявления жизни заданы заранее и подчинены шаблону. Как может человек, захваченный в эту сеть шаблона, не забыть, что он человек, уникальный индивид, тот единственный, кому дан его единственный шанс прожить жизнь, с надеждами и разочарованиями, с печалью и страхом, со стремлением любить и ужасом перед уничтожением и одиночеством?»

Так-то оно так, однако, раньше было ничем не лучше, меркантильность не могла появиться ниоткуда, а свободы было, пожалуй, еще меньше. В более ранних обществах о любви лишь говорили много, а женились в основном на тех, кого выберут родители, с расчетом, что любовь появится после. Даже рыцари с их культом «прекрасной дамы» не относились к собственным женам с таким же трепетом. Прекрасная дама была женщиной из более высокого сословия, а то и вовсе выдуманной, и из-за своей недоступности словно лишена недостатков. А внезапно вспыхнувшая любовь при запланированном браке (как, например, в эпосе «Песнь о Нибелунгах», где Зигфрид и Кримхильда полюбили друг друга уже заочно, и сохранили это чувство до самого конца, с многолетними планами Кримхильды отомстить за мужа, во что бы то ни стало) – это уже из области фантастики. Что уж говорить о более древних обществах, когда родовые отношения считались важнее брачных.

Итак, я отвлеклась. Чтобы понять, что же есть любовь, определю основные заблуждения относительно нее. То, с чем любовь легко спутать.

Формы псевдолюбви я бы выделила такие:

  1. Садистские и мазохистские отношения. Эти отношения не равноценны, где-то нарушен баланс. Садист не умеет любить в принципе, никаким уважением к партнеру у него даже не пахнет. Мазохист не способен полюбить даже себя, и зачастую неосознанно сам провоцирует партнера на агрессию. Склонность к садизму или мазохизму обычно берет начало из детства. При неправильном воспитании самооценка получается неадекватно завышенной или заниженной. Впрочем, в каждом садисте есть немного мазохиста и наоборот.
  2. Жалость. Она обычно имеет мало общего с уважением. Весьма характерна для христиан.
  3. Манипуляция. Фраза «А ты меня любишь?» - точный детектор того, что перед вами манипулятор, который надеется, что жертва бросится доказывать свою любовь. Произносится перед демонстрацией дорогой вещи, которую он хотел бы получить в подарок (чаще в случае, когда манипулятор женского пола), или перед сексом (когда манипулятор мужского пола). В детско-родительских отношениях этим приемом тоже не брезгуют. Дети так могут выклянчивать деньги или подарки, родители – внимание к себе и повиновение своей воле. Считается, что дети обязаны любить родителей и наоборот, и при напоминании кем-то об этой «обязанности» человек испытывает чувство вины, думает, что он «неправильный» ребенок или родитель.
  4. Желание секса без интереса к объекту как к личности. Происходит обычно в больных обществах и у несостоявшихся личностей, презирающих противоположный пол либо в принципе неспособных разглядеть в человеке что-то кроме внешних параметров.
  5. Собственническое отношение. Ревность – не признак любви, а признак такого отношения.
  6. Служение богу, преданность к родине и положительное отношение к пиву/шоколаду/etc тоже принято называть любовью, но хотелось бы разграничить эти понятия. Есть такие слова, как фанатизм, преданность, увлеченность, пристрастие и т.д.
  7. Любовь к родителям и детям тоже хотелось бы обозвать иначе, а то сильно попахивает Эдиповым комплексом. Возможно, что Фрейд прав, и либидо распространяется на всех без исключения, но ведь это получается отклонение. В общем, любовь к детям корректнее было бы назвать родительскими чувствами. А братскую «любовь» по Э. Фромму - просто дружбой.
  8. Влюбленность. Она может быть первой стадией любви, а может закончиться разочарованием, когда влюбленные слишком хорошо узнают друг друга и поймут, что им не по пути. «Любовь с первого взгляда» - это влюбленность с удачным продолжением.

Что касается платонической любви: таковой не существует. Секс – важный аспект любви, одно и самое древнее ее проявление. Любовь – сложная программа в мозгу, которая в процессе развития человечества усложнялась и совершенствовалась. На старые части программы добавлялись новые условия, и все тесно переплелось. Удалить последнее изменение можно, это просто будет регресс, откат назад. Удалить основу при сохранении работоспособности нельзя – иначе все будет глючить так, что мало не покажется.

Любовь не должна быть безусловной. Она должна стимулировать развитие. Полностью удовлетворенному человеку обычно лень шевелиться – и так хорошо. Но и слишком условной любовь быть тоже не должна – иначе она переходит в манипуляцию.

В качестве вывода приведу, на мой взгляд, наиболее полное понимание любви, взятое из древнеиндийского трактата  «Ветка персика»:

«Три источника имеют влечения человека – душу, разум и тело.

Влечение душ порождает дружбу.

Влечение ума порождает уважение.

Влечение тела порождает желание.

Соединение трёх влечений порождает любовь».

proserpina

Что атеисту отвечать на Христос Воскресе?

100 вариантов на выбор:
1.Спасыбо, мнэ уже доложили. Лаврэнтий, разбэритесь.
2.Цой жив!
3.Они убили Кенни, сволочи!
4.Панки хой!
5.Элвис жив!
6.Мумия возвращается?
7.Ктулху фхтагн!
8.Спасибо, меня уже предупредили
9.Ave Satanas!
10.Где? покажите!
11.Благодарю, что предупредил. Встречу - убью ещё раз.
12.Не воскрес, а проспался. Можешь ему свечку поставить (ректально), чтобы башка не болела
13.Пить надо меньше, а то и не такое приглючится!
14.Он выпьет твою кровь!!!
15.Плохо закопали
16.Не верю (© Станиславский)
17.Шо, опять?!
18.Аллах акбар!
19.Гулаг архипелаг
20.Спартак чемпион
21.Воистину зиг хайль
22.Примите мои соболезнования
23.Баян
24.Что делать, кому сейчас легко
25.Ну, извините
26.Вот что крест животворящий делает
27.Работаем с любовью, надо всех восстанавливать (с)
28.(христос воскрес) и некрофилы сложили заступы и вилы
29.Чертовщина какая-то
30.А колбаса подорожала
31.А власти скрывают
32.А кто это???
33.Да, у меня получилось!
34.Это сплетни, не верьте!
35.Идите на х@й (произносится доброжелательно)
36.Ай маладца! (произносится с кавказским акцентом)
37.Воистину телепортировался!
38.Да прибудет с нами сила! (Звёздные войны)
39.Реклама запрещена!
40.Иуда удавилси..
41.Сотсирх Серксов... и тихо прошептать: "простите я сатанист, только что с вашей помощью воскресил Сатану, спасибо... то есть... спасиса"
42.Какая безбожная глупость!
43.И вам того же!
44.Ну и х*й с ним :-)
45.А Ленин жил, жив, и будет жить..
46.(нанося прицельный удар в висок деревянным пасхальным яйцом):".... а вот Ты не воскреснешь!"
47.И будет распят снова!
48.Воскрес?Ну до чего дошёл прогресс!
49.Воистину отличная трава!
50.Я же говорил ... надо было сажать на кол .
51.Кто опять не закрыл двери в Ад?
52.Неубедительно.
53.Ну кто же ТАК казнит? Посмотрел бы я, как бы он воскрес после сожжения.
54.Под пресс его, под пресс!
55.Не читайте желтую прессу.
56.Добивать нужно было!
57.Религия - опиум для народа
58.Он зомби!!! Мочи его!
59.Он не воскресал, его и не было
60.И вас с крашенными яйцами!
61.Бога нет! мы все... в МАТРИЦЕ!!! (можно при этом надевать темные очки)
62.Тысяча чертей!(с) д'Артаньян с акцентом Боярского
63.Сразу после хоббитов и розового единорога.
64.Пруфпик или не было.
65.А на контрольный пулю пожалели?
66.Слава Люциферу
67.Я тоже...
68.Воистину п%здец...
69.Пиздишь
70.Спасибо, Кэп
71.Ван Хельсинг уже на подходе
72.На х залез!
73.Вы что, сговорились все, что ли?!
74.И он съест твой мозг (зловеще)
75.К черту!
76.Его просто выгуливают.Каждый год,кстати.Пора бы запомнить.
77.Да ладно?! А чей же труп у меня в холодильнике?
78.Нет,это Франкинштейн переоделся.
79.Бля, ты тоже смотрел эту серию Южного Парка?)
80.Ты опоздал. Первое апреля уже позади.
81.Хреново распяли!
82.Наша г'одная Изг'аэльская мэдицина, таки, и мёртвого подымет!
83.Gott ist tot
84.кто опять не закрыл двери в Ад?
85.Повысить герметичность топок Биореактора!
86.Ну и кошмары тебе снятся...
87.Надо было кремировать
88.Как? Опять? А я всегда говорил - зря гвоздей пожалели! А ещё говорят, что Христос еврей!
89.Ну да, он помер, и от того я дико рад.
90.А когда же будем праздновать его похороны???
91.А кто просил?
92.Чтобы ему ноги трамваем перерезало.
93.И тебе того же.
94.Убей его обратно!
95.Слава СС!
96.Слава КПСС!
97.В рот мне ноги! Охренеть! Нет, ну вы слышали?! Вот козёл! Это всё реффери медленно считал! Щас я ему ещё апперкот сделаю!
98.Ну каждый год прямо воскресает. Кто ж его раз в год убивает?
99.Да не воскрес он.А ну ка сюда патологоанатома!!!
100.- И вас с Новым годом !- Вы в своем уме?- Я то да,а вы?
  • Current Music
    Vampiria - Unholy War
proserpina

10 самых странных религиозных сект

10 место: В 1774 году в США некая Энн Ли создала общину шейкеров (трясунов). «Матушка Ли» утверждала, что любовь к богу должна выражаться в плясках до изнеможения. Молва утверждала, что, наплясавшись, шейкеры в темноте предаются всеобщему греху, а рожденных после этого детей воспитывают совместно. Конечно, такая экстравагантность нравилась далеко не всем, так что сегодня в общину шейкеров входят всего семь человек в штате Мэн.

9 место: Уже почти 80 лет в Новой Гвинее существует культ Иисуса Христа - папуаса. Последователи культа утверждают, что белые вырвали из Евангелия первую страницу, на которой говорилось, что Христос был папуасом. Однажды он вернется и сделает папуасов господами, а белых - их рабами.

8 место: Еще более экзотическую веру исповедует африканское племя догонов. Они молятся на звезду Сириус. По их поверьям, с одной из планет, которые вращаются вокруг Сириуса, на «летающем корабле» прилетел прародитель племени Ном-мо - получеловек-полузмея. Кстати, догоны знали, что Сириус является двойной звездой, задолго до того, как этот факт открыли европейские астрономы.

7 место: В США в 70-е годы была основана община «Небесные врата». Ее пастыри учили, что бог и Люцифер - командиры двух экипажей «летающих тарелок», которые ведут борьбу за Землю. Чтобы уцелеть в этой борьбе, земляне должны переселиться в «иное измерение» путем самоубийства. Большинство поклонников этой идеи были компьютерными программистами.

6 место: Некоторые канадские индейцы поклоняются богу-людоеду Баксбакуаланксве. Кровожадных обрядов они в последнее время не совершают, но во время богослужений могут в экстазе изрядно покусать своего ближнего.

5 место: Индейцы племени тапирапе в Бразилии, которые обожествляют паразитов. По их поверьям, создавшие мир духи укрылись в человеческих телах и оттуда «внутренним голосом» дают людям советы. И если вы излечитесь от глистов, вас объявят «оставленным духом» и выгонят из селения.

4 место: В Канаде уже 10 лет существует религия «раэлиан-ов». Ее основатель, бывший журналист Клод Раэлем заявил, то его отец был инопланетянином и рассказал, что «летающим тарелкам» предстоит спасти Землю от гибели. Сегодня у «церкви Раэля» 50 тысяч сторонников.

3 место: В годы Второй мировой войны американские солдаты высаживались на островах Океании с грузами продуктов и снаряжения, которыми делились с местными жителями. «Карго», то есть груз, стал священным: туземцы молятся на банки из-под тушенки и верят, что скоро им с неба привезут еще.

2 место: В Повольжье в XIX веке была община «дырников». Они не поклонялись иконам, считая их «порчеными», и молились, проделав в стене дырку и обращая туда слова молитвы. Других обрядов у «дырников» не было.

1 место: Религию джайнов, одну из древнейших в Индии, исповедуют свыше 5 млн. человек. Главный принцип джайнов - непричинение вреда живым существам, поэтому они не едят мяса и не берут в руки оружия. Среди них выделяются «шветамбары» (одетые светом), которые не носят никакой одежды. Чтобы не погубить случайно какую-нибудь мошку, они вдыхают воздух через марлевую повязку, а дорогу перед собой разметают специальной метелкой. В еде джайны очень воздержанны и считают верхом святости уморить себя голодом. Правда, при этом они занимаются ростовщичеством и безжалостно обирают своих должников.

Взято отсюда http://reforum.info/forum/index.php?showtopic=42